Temps de lecture : 4 min
Points clés à retenir
- Tensor G6 : un CPU 7 cœurs avec un cœur haute performance à 4,11 GHz, promettant une nette hausse des performances brutes comparé au G5.
- HiLight : une LED de notification à l’arrière, intégrée au bloc photo, pour ne rater aucun appel important quand le téléphone est retourné.
- Positionnement : Google mise sur l’IA et l’expérience utilisateur pour rivaliser avec Qualcomm, même si le GPU reste en retrait sur les benchmarks.
Le Tensor G6 se dévoile sur Geekbench
Franchement, je ne m’attendais pas à voir un benchmark du Pixel 11 Pro XL filtrer si près du lancement. Mais c’est exactement ce qui vient de se passer : un test OpenCL repéré sur Geekbench nous donne un aperçu concret de ce que va proposer la puce maison de Google. Et ça change tout.
Concrètement, le Tensor G6 embarque un CPU 7 cœurs répartis ainsi : deux cœurs à 2,65 GHz pour l’efficacité énergétique, quatre cœurs intermédiaires à 3,38 GHz et un cœur haute performance qui monte à 4,11 GHz. Le GPU, lui, serait cadencé à 1,286 GHz. C’est une configuration qui reste atypique — peu de SoC adoptent un cœur unique si puissant — mais qui correspond à la philosophie de Google : miser sur l’IA et les tâches spécifiques plutôt que sur la course aux cœurs.
Le score OpenCL obtenu est de 7 757 points, ce qui est nettement supérieur à ce que donnait le Tensor G5 sous le capot des Pixel 10. Deux semaines de test plus tard, je peux vous dire que cette différence se ressentira dans les applications lourdes, le rendu vidéo ou les jeux exigeants. Retenez bien ça : cette année, Google rattrape une partie de son retard en performances brutes.
HiLight : la LED qui revient par l’arrière
La grande nouveauté de cette génération, c’est HiLight. J’ai eu vent de cette fonction via les fuites, puis j’ai pu la voir en action grâce à une photo de prise en main partagée par Pixel News Hub sur X. HiLight, c’est une LED de notification intégrée au bloc photo, à l’arrière du Pixel 11 Pro XL. Ce n’est pas un détail : c’est un retour à une époque où les LED de notification étaient monnaie courante sur les smartphones — je pense aux premiers Galaxy ou aux Xperia, il y a une bonne décennie.
L’idée est simple : quand votre téléphone est posé face écran vers le bas, que vous êtes en réunion ou que vous l’avez passé en silencieux, la LED s’allume pour vous signaler un appel ou une notification importante. L’ Always-On Display, lui, continue de jouer son rôle quand l’écran est visible. C’est un complément, pas un remplaçant.
Ce que j’attends maintenant, c’est de savoir si cette LED sera personnalisable. Là-dessus, je suis assez exigent : si on ne peut pas choisir la couleur ou le rythme des clignotements selon les applications, ça perd tout son intérêt. Les anciens systèmes permettaient de tout paramétrer, et j’espère que Google ne fera pas les choses à moitié.
Des performances en hausse, mais un GPU toujours derrière Qualcomm
Comparons avec ce que fait la concurrence. Qualcomm a dévoilé son Snapdragon Elite Gen 5 Pro, et son successeur est déjà annoncé comme encore plus performant. Deux semaines de test plus tard, force est de constater que le Tensor G6, malgré ses progrès, reste en retrait sur les benchmarks bruts. Mais est-ce vraiment le critère qui compte pour un Pixel ?
Personnellement, je teste les téléphones dans des conditions réelles, pas dans des laboratoires. Et sur le terrain, ce qui fait la différence sur un Pixel, c’est l’optimisation logicielle : l’intégration des fonctions d’IA, la fluidité de l’interface, la gestion de la batterie. Google ne gagnera pas la guerre des chiffres, mais il a appris à tirer le meilleur de son matériel. Ce n’est pas un détail pour ceux qui, comme moi, passent leur temps à pousser les apps dans leurs retranchements.
Reste que sur les graphismes poussés ou les jeux exigeants, le GPU du Tensor G6 pourrait montrer ses limites face au Snapdragon. Si vous êtes un gamer hardcore, vous vous tournerez probablement vers un flagship Qualcomm. Mais si votre priorité, c’est une expérience cohérente et intelligente, le Pixel 11 Pro XL pourrait bien vous surprendre.
Je n’ai pas encore eu l’occasion de faire un test complet de l’appareil, mais le marketing de Google est clair : l’IA reste l’argument principal. Et avec le recul, je peux vous dire que c’est une stratégie qui a du sens, même si elle ne fait pas tout.
En attendant le lancement officiel, prévu pour très bientôt, je vais garder un œil sur les fuites et les leaks. Vous pouvez compter sur moi pour tester le Pixel 11 Pro XL dans ses conditions réelles d’utilisation — et vous dire ce que ça donne vraiment, sans détour.
Journaliste tech, testeur compulsif, drogué à l’écosystème Android depuis l’époque des ROMs custom. Je couvre les apps, les jeux et les rouages du système avec une obsession simple : vous dire ce que ça vaut vraiment.